Претседателските избори во Романија донесоа уште еден поттик за европската популистичка десница. Ѓорѓе Симион, лидер на Алијансата за обединување на Романците (AУР), беше прв, добивајќи зачудувачки 40 проценти од вкупните гласови.
Тој ги победи своите ривали со голема разлика. Центристичкиот градоначалник на Букурешт, Никусор Дан, беше втор со нешто помалку од 21 процент, тесно победувајќи го кандидатот на владината коалиција, Крин Антонеску, кој обезбеди 20 проценти.
Бидејќи ниту еден кандидат не го надмина прагот од 50 проценти, вториот круг е неизбежен во четвртата најголема популација во Источна Европа. Симион и Ден треба да се соочат во вториот круг на изборите на 18 мај.
По гласањето во недела, Ѓорѓе Симион (38), националистички кандидат и обожавател на Доналд Трамп, им се заблагодари на поддржувачите во снимена порака, нарекувајќи ги нивните гласови „чин на храброст, доверба и солидарност“. Во петок, тој објави на X дека изборите не се однесуваат на индивидуални кандидати, туку на „секој Романец кој бил излажан, игнориран, понижен, а сè уште има сила да верува и да го брани нашиот идентитет и права“.
Платформата на Симион е непријатна перспектива за Брисел. Тој ја доведува во прашање легитимноста на централните политики на ЕУ, од Зелениот договор до воената помош за Украина. Ако Романија, која граничи со Украина, избере претседател кој отворено е скептичен кон ортодоксијата на ЕУ, тоа може да сигнализира продлабочување на отпорот во рамките на унијата. Романскиот претседател има полуизвршни овластувања, вклучително и командување со вооружените сили и назначување на премиерот и врвните судии.
Унгарија постојано го избираше Виктор Орбан, кој редовно ги критикува политиките на ЕУ, а словачкиот премиер Роберт Фицо, кој беше избран во 2023 година, има блиски врски со Москва, пркосејќи на притисокот од ЕУ од неколку причини.
Сепак, некои набљудувачи остануваат претпазливи во врска со правењето предвремени споредби. Александру Никулеску, истражувач на Слободниот универзитет во Брисел (УЛБ), не е сигурен дека Симион ќе се однесува како Орбан и Фицо и покрај растечката загриженост на ЕУ за претстојниот втор круг на претседателските избори во Романија.
„Орбан и Фицо се познати личности чие однесување во рамките на ЕУ е добро воспоставено, додека Симион сè уште не покажал како ќе се однесува во пракса. Многу про-ЕУ експерти ЕУ имаат тенденција да ја демонизираат секоја форма на оспорување кон ЕУ. Лично, се обидувам да останам што е можно попретпазлив и понијансиран“, вели Никулеску за ТРТ Ворлд.
Симион, кој се залага за ЕУ на силни, суверени нации, доби особено силна поддршка од романската дијаспора, обезбедувајќи над 70% од гласовите во земји како Италија, Шпанија и Германија, каде што многу романски мигранти работат како обични работници.
Неизвинувачки став
Веднаш по победата во првиот круг, која го доближи Симион до претседателската функција, десничарскиот кандидат не беше расположен да го смири Брисел со ублажени изјави. Тој не покажа таква склоност и тврдеше дека гласачите го избрале „романското достоинство“ на 4 мај.
„Тоа е победа на оние кои не ја изгубиле надежта, на оние кои сè уште веруваат во Романија, слободна, почитувана, суверена земја“, рече Симион, предупредувајќи го Брисел дека „една политика за сите “ на ЕУ повеќе нема да биде прифатена во Букурешт.
Тој, исто така, сугерираше дека некои земји-членки на ЕУ, вклучително и Романија, можат да формираат популистички сојуз усогласен со движењето МАГА на Трамп, очигледно мислејќи на земји како Унгарија, Словачка и потенцијално други. Во неодамнешно интервју, Симион се нарече себеси „еврореалист“ кој сака да види „Европа на нации“ за разлика од американскиот модел на топење.
Проблемите на ЕУ не се ограничени само на нејзината периферија, туку се засноваат и на растечките крајно десничарски движења како што е Националниот собир на Французинката Марин Ле Пен, кое прогласи историски успех на неодамнешните избори за Европскиот парламент, ескалирајќи ги своите напади врз левијатанскиот бирократски поредок во Брисел.
Ле Пен беше воодушевена од победата на Симион во првиот круг, нарекувајќи ја „многу убав бумеранг“ против елитите на ЕУ - алудирање на поништените декемвриски избори во Романија, кога Калин Ѓеорѓеску, евроскептик, победи, но подоцна му беше забрането повторно да се кандидира поради наводно руско мешање.
Откажувањето на изборите и забраната за повторно гласање на Ѓеорѓеску очигледно се вратија како бумеранг, бидејќи Романците го зголемија уделот на популистите гласајќи за Симион, кој се здружи со Ѓеорѓеску ветувајќи дека ќе го назначи за премиер. И двајцата, заедно со Ле Пен, го обвинуваат Брисел за манипулација на гласањето зад сцената.
Дали евроскептицизмот го инфицира Брисел?
Следната недела, Полска - друга источноевропска држава што се граничи со Украина - исто така ќе одржи критични претседателски избори. И таму, популистичките политичари го насочуваат својот оган кон ЕУ, инспирирани од успехот на Симион.
Јарослав Качински, лидерот на главната конзервативна опозициска партија во земјата, Закон и правда (ПиС), веќе изрази загриженост дека ЕУ „се подготвува да го повтори она што се случи во Романија“ ако популистички кандидат победи на претседателските избори во Полска, што имплицира ризик од поништување на изборите.
Матеуш Моравјецки, поранешен полски премиер и член на ПиС, кој сега ја предводи платформата на Европските конзервативци и реформисти (EЦР), крајно десничарска група во Европскиот парламент, му честиташе на Симион за неговата победа нарекувајќи ја „одличен резултат“.
Сепак, не сите надворешни набљудувачи го гледаат ова како обвинение против Брисел. Метју Брајза, поранешен амбасадор на САД во Азербејџан, ја гледа ситуацијата во Романија повеќе како прашање на демократско назадување отколку како надминување на ЕУ.
„ЕУ е претежно демократска организација и она што се случува во Романија е демократско по форма во однос на одржувањето избори, но не и демократско по резултат, со оглед на тоа што лицето кое победи не е силен поддржувач на продолжувањето и зајакнувањето на романските демократски институции“, вели Брајза за ТРТ Ворлд.
Но иако Брајза не ја смета победата на Симион во првиот круг како шлаканица во лицето на ЕУ, тој признава дека Брисел е „доста загрижен“ за можното претседателствување на тврдокорните во Романија.
„Секако, ЕУ нема да го „поздрави“ претседателствувањето на Симион во Романија или слично лидерство во која било друга земја-членка“, додава тој.
Шлаканица во лицето на естаблишментот?
Никулеску, истражувачот со седиште во Брисел, верува дека победата на Симион во првиот круг е „јасна шлаканица во лицето на романскиот политички естаблишмент“, кој е во голема мера про-ЕУ, што доведе до оставка на премиерот Марсел Чолаку, лидерот на Социјалдемократската партија (ПСД).
Чолаку објави дека неговата партија нема да поддржи ниту еден кандидат во вториот круг, што може да му помогне на Симион. Сепак, другите двајца партнери на малцинската влада, либералите (ПНЛ) и унгарската малцинска партија (УДМР), одлучија да го поддржат Дан, проевропскиот кандидат.
Иако гласањето откри остро отфрлање на романската елита поврзана со ЕУ, Никулеску предупредува да не се претерува со случајот.
„Повеќето Романци остануваат проевропски настроени и признаваат колку земјата се развила откако се приклучила кон Унијата“, вели тој.
„Романските гласачи генерално ја обвинуваат сегашната влада и традиционалните партии, а не ЕУ, за предизвиците на земјата. Иако Симион е националист и конзервативец, малку е веројатно дека ќе го доведе во прашање членството на Романија во ЕУ. Сепак, тој веројатно ќе предизвика специфични политики на ЕУ - како што е Зелениот договор - за кои тврди дека се неповолни за Романија.“
Екатерина Матои, научник во Блискоисточниот политички и економски институт (МЕПЕИ) во Букурешт, има сличен став. „Без разлика кој кандидат ќе победи на претседателските избори во Романија во 2025 година, внатреевропскиот политички дијалог ќе продолжи да напредува“, вели таа.
Дали Симион ќе победи?
Анкетите покажуваат дека Симион води пред вториот круг, а аналитичарите го сметаат за фаворит.
„Симион очигледно го има најенергичното политичко движење зад себе или го имаше барем до минатиот викенд и затоа е очигледно фаворит“, вели Брајза.
Но, тој исто така гледа можност дека „по-мејнстрим или про-ЕУ политичките сили на Романија сега не само што ќе се здружат, туку ќе бидат навистина енергични и нема да дозволат победа на Симион“.
Додека некои аналитичари сугерираат дека „прозападните“ гласови би можел да ги собере Дан, како што се случи на изборите во 2004 и 2014 година, оваа споредба има свои граници, според Никулеску.
„Во 2004 и 2014 година, дијаспората во огромно мнозинство ги поддржуваше кандидатите кои се сметаат за прозападни. Денес, истата таа дијаспора во голема мера го поддржува Симион“, вели тој.
„Ова е тешка проценка“, вели Матои за TРТ Ворлд, осврнувајќи се на резултатот од вториот круг. „Зависи многу од договорите меѓу партиите и кандидатите вклучени во првиот круг и од можноста за прегрупирање на гласачите: тоа е нов натпревар“, вели таа.
Но, „шансите за откажување на овој прв круг се минимални“, вели таа, алудирајќи на фактот дека гласањето во декември беше поништено со контроверзна одлука на Врховниот суд. Исто така, таа смета дека обидите за притисок врз Симион од страна на естаблишментот или неговите сојузници веројатно нема да успеат во оваа фаза.
Никулеску истакнува уште еден клучен фактор и варијабла: Виктор Понта, поранешен премиер, суверенистички кандидат и некогашен лидер на ПСД, кој заврши четврти во првиот круг со 13% од гласовите. Понта го осуди поништувањето на изборите во 2024 година и се сврти кон десно во последните години.
Ако Понта го поддржи Симион, неговиот удел од 13 проценти гласови во првиот круг би му донел на десничарскиот кандидат убедлива победа во вториот круг.
Сепак, новата политичка платформа на Понта е „двосмислена во однос на тоа кој кандидат ќе го поддржи“, што го отежнува секое предвидување, вели Никулеску.
Доколку излезноста значително се зголеми, тоа би можело да ги намали шансите на Симион, што е одраз на мобилизација од страна на оние кои го сметаат за „антизападен кандидат на крајната десница“, според Никулеску.
„На крајот на краиштата, Романија е на раскрсница. Идното раководство на земјата е навистина неизвесно и непредвидливо“.
