미국 내 12개 주가 트럼프 행정부의 관세 정책에 도전하기 위해 소송을 제기했습니다. 이들은 대통령이 의회의 승인 없이 관세를 부과할 수 없다고 주장하고 있습니다.
아리조나주 법무장관 크리스 메이스는 수요일 성명에서 "트럼프 대통령의 터무니없는 관세 정책은 경제적으로 무모할 뿐만 아니라 불법입니다"라고 말했습니다.
이 소송에는 민주당이 주도하는 미네소타, 뉴욕, 오리건주 등이 참여했으며, 캘리포니아주는 별도로 지난주에 유사한 소송을 제기했습니다.
수요일에 제기된 소송에서 이들 주는 트럼프 대통령이 인용한 1977년 법이 긴급 조치를 통해 관세를 부과할 권한을 부여하지 않으며, 이는 헌법상 의회에만 부여된 권한이라고 주장했습니다.
소송에서는 "대통령이 미국으로 들어오는 어떤 상품이든, 자신이 편리하다고 판단한 이유로 긴급 상황을 선언하며 막대한 관세를 부과할 권한을 주장함으로써 헌법 질서를 뒤흔들고 미국 경제에 혼란을 초래했다"고 주장하고 있습니다.
트럼프 대통령은 자신의 보호무역 정책이 미국에 제조업 일자리를 되돌릴 것이라고 주장했습니다.
메이스는 "백악관이 무엇을 주장하든, 관세는 결국 아리조나 소비자들에게 전가되는 세금입니다"라고 말했습니다.
The lawsuit says California "bears an inordinate share" of the tariffs costs as it's the largest importer of US goods.
하락하는 지지율
수요일, 뉴욕타임스는 트럼프 대통령의 지지율이 취임 첫 3개월 동안 꾸준히 하락해 이번 주 44%로 최저치를 기록했다고 보도했습니다.
민주당은 그의 정책이 국민의 경제적 부담을 가중시키고 있다는 점을 강조하며 이를 기회로 삼고 있습니다.
지난주 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 트럼프의 관세 정책을 "이 나라 역사상 최악의 자충수"라고 비판했습니다.
트럼프 대통령은 두 번째 임기 동안 수십 년간 이어져 온 자유무역 정책을 뒤집으며 여러 국가에 새로운 관세를 부과하는 "해방의 날" 발표로 시장에 혼란을 초래했습니다.
그는 중국에 대해 추가로 145%의 수입 관세를 부과했으며, 이에 대해 중국은 미국 상품에 125%의 관세로 대응했습니다.
한편, 그는 다른 무역 파트너들에게도 10%의 관세를 부과했으며, 더 강력한 관세를 위협하고 있습니다.
이번 소송은 뉴욕에 있는 미국 국제무역법원에 제기되었으며, 이달 초 일시 중단된 전 세계 상호 관세를 중단시키기 위한 법원의 명령도 요청하고 있습니다.
