미국 정부 변호사들은 연방 판사에게 구글이 크롬 브라우저를 분리하도록 명령할 것을 요청하며, AI가 기술 대기업의 온라인 검색 지배력을 더욱 강화할 가능성이 있다고 주장했습니다.

미 법무부(DOJ)는 지난해 구글이 온라인 검색에서 불법적인 독점을 유지했다고 판결한 역사적인 결정 이후, 이를 해결하기 위한 "조치"를 고려 중인 아밋 메타 지방법원 판사 앞에서 월요일에 청문회를 열었습니다.

“인터넷의 미래가 여기에 달려 있습니다,”라고 법무부 차관보 게일 슬레이터는 워싱턴에서 열린 청문회 시작 전에 말했습니다.

“구글의 행위가 시정되지 않는다면, 구글은 앞으로 10년 동안 인터넷 검색뿐만 아니라 인공지능과 같은 새로운 기술에서도 인터넷의 많은 부분을 통제하게 될 것입니다.”

구글은 AI 분야에서 선두를 차지하기 위해 막대한 투자를 하고 있으며, 이를 검색 및 기타 온라인 서비스에 통합하고 있습니다.

구글은 이번 사건에서 미국 정부가 소송의 범위를 넘어 크롬 브라우저의 분리를 권고하고, 안드로이드 모바일 운영 체제의 매각 가능성까지 열어두었다고 반박했습니다.

구글 글로벌 업무 총괄 켄트 워커는 이번 소송이 애플과 삼성 같은 파트너들과의 검색 도구 배포 계약에 초점을 맞추고 있다고 언급했습니다.

“법무부는 미국인들과 미국의 글로벌 기술 리더십에 해를 끼칠 급진적인 개입주의 의제를 추진하기로 결정했습니다,”라고 워커는 블로그 게시물에서 밝혔습니다.

“법무부의 지나치게 광범위한 제안은 법원의 판결을 훨씬 넘어섭니다.”

구글의 인터넷 검색 지배력에 대한 법무부의 소송은 2020년에 제기되었습니다.

메타 판사는 2024년 8월 구글에 불리한 판결을 내렸습니다.

광고 기술에 대한 비판

구글이 크롬을 보호하기 위한 싸움은, 이번 달 또 다른 미국 판사가 온라인 광고 기술 시장에서 독점적 권력을 행사했다고 판결한 지 며칠 만에 다시 시작되었습니다. 이는 기술 대기업의 수익 구조에 충격을 줄 수 있는 법적 타격입니다.

연방 정부와 10여 개의 주는 알파벳 소유의 구글이 디지털 광고의 세 가지 부문 — 퍼블리셔 광고 서버, 광고주 도구, 광고 거래소 — 를 지배하기 위해 불법적으로 행동했다고 주장하며 반독점 소송을 제기했습니다.

대다수의 웹사이트는 구글 광고 소프트웨어 제품을 사용하며, 이로 인해 퍼블리셔들이 구글의 광고 기술을 피할 방법이 없다고 원고들은 주장했습니다.

레오니 브링케마 지방법원 판사는 이러한 논리를 대부분 받아들여, 구글이 퍼블리셔 광고 서버와 광고 거래소 시장에서 불법적인 독점을 구축했다고 판결했지만, 광고주 도구와 관련된 주장은 일부 기각했습니다.

“구글은 퍼블리셔 광고 서버와 오픈 웹 디스플레이 광고의 광고 거래소 시장에서 독점적 권력을 획득하고 유지하기 위해 고의적으로 반경쟁적 행위를 해왔습니다,”라고 브링케마 판사는 판결문에서 밝혔습니다.

판사는 구글이 반경쟁적인 고객 정책과 바람직한 제품 기능을 제거함으로써 독점적 권력을 더욱 강화했다고 결론지었습니다.

온라인 광고는 구글의 수익을 이끄는 주요 원동력이며, 지도, Gmail, 검색과 같은 무료로 제공되는 널리 사용되는 온라인 서비스를 지원합니다.

구글의 수익은 또한 실리콘밸리 기업이 인공지능 개발에 수십억 달러를 투자할 수 있도록 합니다.

이 두 가지 법정 패배는 구글을 분리시키고 그 영향력을 제한할 잠재력을 가지고 있습니다.

구글은 두 판결 모두에 대해 항소 중이라고 밝혔습니다.

메타 플랫폼스는 현재 인스타그램과 왓츠앱 인수와 관련된 반독점 재판에 직면해 있습니다.