ChatGPT nousi räjähdysmäiseen suosioon heti julkaisunsa jälkeen marraskuussa 2022. Vuoden 2023 alussa opiskelijat käyttivät sitä esseiden kirjoittamiseen, työnhakijat ansioluetteloidensa hiomiseen, ohjelmoijat koodien virheiden korjaamiseen ja markkinoijat sähköpostien laatimiseen.
Vaikka virtuaaliassistentit kuten Siri, Alexa ja Google Assistant olivat olleet olemassa jo vuosia, ne perustuivat pääasiassa komentoihin ja olivat syvyydeltään rajallisia.
ChatGPT oli ensimmäinen valtavirran tekoälytyökalu, joka tuntui aidosti keskustelevalta, luovalta ja kontekstia ymmärtävältä. Tämä oli hämmentävää, ja ei mennyt kauaa, kun meemit alkoivat levitä.
“Muistan aina kirjoittaa ‘Kiitos’ ChatGPT:lle, jotta se säästäisi henkeni, jos tekoäly joskus ottaa vallan maailmassa”, luki yhdessä Redditissä jaetussa meemissä, joka sai lukemattomia tykkäyksiä.
Kohteliailla viesteillä on kuitenkin hintansa oikeassa maailmassa. Sam Altmanin mukaan kaikki tämä digitaalinen kohteliaisuus kasvattaa palvelin- ja energiakuluja kymmenillä miljoonilla dollareilla.
OpenAI:n toimitusjohtaja kertoi asiasta viime viikolla vastatessaan käyttäjälle X:ssä, joka kysyi, kuinka paljon kohteliaisuus tekoälyä kohtaan maksaa sen käyttökuluissa.
“Mietin, kuinka paljon rahaa OpenAI on menettänyt sähköenergian kustannuksissa, kun ihmiset sanovat ‘ole hyvä’ ja ‘kiitos’ malleille”, käyttäjä kirjoitti.
Altman totesi, että kustannukset ovat nousseet “kymmeniin miljooniin dollareihin, mutta hinta oli sen väärti”. Tämä ei ole yllättävää, sillä tutkimusten mukaan monet käyttäjät ovat taipuvaisia olemaan kohteliaita keskustellessaan chatbottien kanssa.
Helmikuussa tehdyssä kyselyssä todettiin, että 67 prosenttia Yhdysvaltojen tekoälyn käyttäjistä on kohteliaita chatboteille. Heistä 18 prosenttia myönsi sanovansa “ole hyvä” ja “kiitos” suojellakseen itseään mahdollisen tekoälykapinan varalta, kun taas loput 82 prosenttia sanoivat olevansa yksinkertaisesti kohteliaita.
Kohteliaisuudella on myös energiakustannuksia. Sähkövoimainstituutin (EPRI) toukokuussa 2024 julkaisema raportti osoitti, että ChatGPT:lle kysymyksen esittäminen kuluttaa noin 10 kertaa enemmän energiaa kuin tavallinen Google-haku ilman tekoälyn tuottamia yhteenvedettyjä vastauksia.
BestBrokersin analyysin mukaan ChatGPT kuluttaa arviolta 1,059 miljardia kilowattituntia sähköä vuodessa, mikä tarkoittaa noin 139,7 miljoonan dollarin vuotuisia energiakustannuksia.
Ympäristövaikutukset eivät kuitenkaan lopu tähän. Kalifornian yliopiston Riversiden tutkimuksen mukaan yksinkertaisen 100 sanan sähköpostin luominen ChatGPT:llä voi kuluttaa jopa 1 408 millilitraa vettä palvelimien jäähdyttämiseen, mikä vastaa noin kolmea tavallista vesipulloa. Jopa lyhyt vastaus, kuten “Ole hyvä”, vaatii noin 40–50 millilitraa.
Silti Altman näyttää pitävän kustannuksia perusteltuina kutsuessaan niitä “hintansa väärtiksi.”
“Ei voi koskaan tietää”, hän lisää vastauksensa jatkoksi X:ssä.
Vaikka Altman usein tasapainottaa varoituksiaan optimismilla, hän on monissa puheissaan myöntänyt, että tekoäly voi aiheuttaa eksistentiaalisia riskejä ihmiskunnalle, jos sitä ei hallita huolellisesti.
