Kada se američki predsjednik Donald Trump prošle sedmice rukovao s novim predsjednikom Sirije Ahmedom al-Sharaom u saudijskoj kraljevskoj palači i obećao ukidanje sankcija, to je označilo upečatljiv pomak u njegovoj bliskoistočnoj diplomatiji. Ovaj gest je uveliko gurnuo Izrael na marginu. Osjećaj se drastično razlikuje od onoga kako je počeo za Tel Aviv pet mjeseci ranije.

U januaru, Trumpov povratak na američku predsjedničku poziciju za drugi mandat dočekan je s oduševljenjem u Tel Avivu. Izraelci su ga opisali kao "najvećeg prijatelja Izraela koji je ikada služio u Bijeloj kući", a Netanyahuova vlada prihvatila je nade i očekivanja da bi Trump mogao ponovo preoblikovati Bliski istok u korist Izraela.

Prije Trumpovog mandata, u svom obraćanju KongresunSAD-a 10. jula 2024. godine – njegovom četvrtom takvom pojavljivanju, Netanyahu je izrazio samo površnu i formalnu zahvalnost Bidenu, dok je ponudio opsežnije i entuzijastičnije priznanje Trumpovog doprinosa Izraelu tokom njegovog predsjedavanja.

Netanyahuovi izrazi zahvalnosti Trumpu izazvali su znatno snažniju reakciju publike. Govor, održan usred desetog mjeseca izraelske vojne ofanzive u Gazi – koji su međunarodni posmatrači osudili kao genocidan – izazvao je burne reakcije i negodovanje javnosti.

Desetine hiljada demonstranata protestovale su danju i noću u Washingtonu i New Yorku, nazivajući Netanyahua "ratnim zločincem" i zahtijevajući njegovo hapšenje. Međutim, Netanyahu je u svom obraćanju odbacio demonstracije, kontroverzno nazivajući građane svoje zemlje domaćina "budalama".

Ipak, u roku pet mjeseci od Trumpove inauguracije, stvari su se promijenile. Primjetno hlađenje počelo je definirati odnos između Trumpa i Netanyahua.

Nekada bliski savez ustupio je mjesto međusobnom nepovjerenju i otvorenom neslaganju. Jedan od najkonkretnijih pokazatelja ove promjene bila je Trumpova odluka da isključi Izrael iz svoje bliskoistočne turneje – propust koji se široko tumači kao diplomatsko distanciranje.

Ovaj razvoj događaja postavlja goruće pitanje: Šta je dovelo do pogoršanja onoga što je nekada bilo izuzetno blisko partnerstvo?

Katalog neslaganja

Pažljivo čitanje odnosa između SAD-a i Izraela posljednjih mjeseci otkriva rastuće tenzije oko četiri ključna pitanja: iranskog nuklearnog dosjea, pokreta Huta u Jemenu, novog političkog poretka u Siriji i budućnosti Gaze.

Od Iranske revolucije 1979. godine, odnosi između SAD-a i Irana su napeti. Diplomatske veze su prekinute nakon zauzimanja američke ambasade u Teheranu, a kontakti su od tada uglavnom bili tajni ili indirektni.

Uprkos upornom strukturnom antagonizmu i neslaganjima, bilo je trenutaka opreznog angažmana, a najznačajniji je nuklearni sporazum iz 2015. godine, Zajednički sveobuhvatni akcioni plan (JCPOA). On je pokazao da diplomatija može poslužiti kao efikasan mehanizam za deeskalaciju tenzija i otvaranje novih prostora u odnosima Irana i Zapada. Međutim, Trumpovo jednostrano povlačenje iz JCPOA-e 2018. godine poremetilo je ono što je ograničavalo diplomatski zamah.

Ipak, u svom drugom mandatu, Trump se preokrenuo. Nakon mjeseci tajnih kontakata, Washington i Teheran su nastavili političke pregovore u Muscatu 13. aprila 2025. Trump je više puta insistirao da preferira diplomatiju u odnosu na rat, naglašavajući i više puta izjavljujući da ne želi biti uvučen u vojni sukob s Iranom.

Ovaj stav se sukobio s Netanyahuom. Iza iznenadne posjete izraelskog premijera Washingtonu u aprilu 2025. godine stajao je prijedlog za vojni napad na Iran. Ali, na Netanyahuovo razočaranje, Trump je iskoristio televizijski nastup u Ovalnom uredu da javno objavi nastavak razgovora s Teheranom. Dok se Trump zalagao za diplomatsko rješenje, Netanyahu je udvostručio tvrdu retoriku, često se pozivajući na libijski model iz 2003. i pozivajući na potpuno demontiranje iranske nuklearne infrastrukture.

Ukratko, dok je Trumpov prvi mandat bio definiran "maksimalnim pritiskom" na Iran, njegov drugi je skrenuo prema pregovorima. Izraelski napori da se poremeti diplomatski proces, koji su navodno uključivali tajne inicijative za sabotiranje pregovora, doveli su do percepcije Izraela kao "kvaritelja", što je potaknulo Trumpa da rekalibrira odnose i distancira se od Tel Aviva.

Što se tiče Jemena, Trumpovo naglo povlačenje američkih snaga iz Crvenog mora, čak i dok su napadi Huta bili usmjereni na Izrael, uznemirilo je izraelske zvaničnike, stvarajući dubok osjećaj nepovjerenja i razočaranja u Izraelu.

U međuvremenu, izraelski napori da destabilizira poslijeratnu Siriju – gurajući je ka fragmentaciji – nisu naišli na veliku podršku u Washingtonu. Izraelska bombardiranja na jugu Sirije doprinijela su rastućim trenjima u bilateralnim odnosima između Tel Aviva i Washingtona.

Kada je Netanyahu izrazio zabrinutost zbog Turkiye i turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana, Trump je oštro odgovorio: „Erdogan mi je prijatelj. Imamo veoma dobar odnos.“

Uz to, povjerenje predsjednika Trumpa u predsjednika Erdogana posebno je demonstrirano tokom mirovnih pregovora između Ukrajine i Rusije održanih u Istanbulu. Slanjem državnog sekretara Marca Rubia da učestvuje u ovim razgovorima pod posredovanjem Turkiye, Trump je naglasio značaj koji pridaje pregovaračkom procesu.

Izraelski rat u Gazi otkrio je još više linija rasjeda. Prije stupanja na dužnost, Trump se obavezao da će okončati sukob, a kasnije je predložio plan razvoja za Gazu, nazivajući je „Rivijerom Bliskog istoka“. U Tel Avivu, inicijativa je viđena kao direktan izazov izraelskim vojnim ciljevima. Netanyahu, namjeravajući ponovno rasplamsati rat, efektivno je marginalizirao Trumpovu projektnu viziju.

U međuvremenu, u vrijeme kada je Izrael pokrenuo novu kopnenu ofanzivu pod nazivom "Gideonova kola", Sjedinjene Američke Države su 12. maja 2025. godine osigurale oslobađanje Edana Alexandera – posljednjeg preostalog Amerikanca u Gazi, bez koordinacije s Tel Avivom. Ovaj potez se široko smatra još jednim znakom produbljivanja prekida u odnosima između Donalda Trumpa i Benjamina Netanyahua.

Uzeta zajedno, ova razilaženja ukazuju ne samo na lično otuđenje već i na dublje političko razilaženje – ukorijenjeno u Trumpovom iskustvu prvog mandata i rekalibriranom strateškom pogledu i suštinskom političkom pogledu.

Kriza povjerenja

Tokom svog prvog mandata Trump je vjerovao da je pružio neviđenu podršku Izraelu: preseljenjem američke ambasade u Jerusalem, priznavanjem grada kao "prijestolnice" Izraela, olakšavanjem Abrahamovog sporazuma, gušenjem kritičkih akademskih glasova, pa čak i iznošenjem ideje o prisilnom raseljavanju stanovništva Gaze.

Pa ipak, Trump se osjećao omalovažavano i razočarano. Očekivao je zahvalnost, posebno od Netanyahua – koji je čestitao Joeu Bidenu na pobjedi 2020. godine, uprkos Trumpovom odbijanju da prizna pobjedu.

Međutim, ono što zaista uznemirava Trumpa je Netanyahuovo uporno miješanje u američku politiku. Slično kao i tokom Obamine i Bidenove administracije, Netanyahu je nastavio da njeguje utjecaj u Washingtonu putem lobističkih mreža.

Za Trumpa, ovo se svodilo na manipulaciju. Počeo je da Netanyahua ne posmatra kao saveznika, već kao političkog oportunistu – zabrinutog uglavnom za vlastiti opstanak i nelojalnog kada je to bilo važno.

Prema Trumpu, Netanyahu nastoji da učvrsti svoju moć manipulišući američkom politikom. U ovom kontekstu, Trumpovo nezadovoljstvo prevazilazi Netanyahuov neuspjeh da pokaže zahvalnost i uključuje njegovo miješanje u politiku Bliskog istoka.

Sukobljene regionalne vizije

Trumpove nedavne posjete Saudijskoj Arabiji, UAE i Kataru označile su novo poglavlje u odnosima SAD-a i Perzijskog zaljeva.

U središtu putovanja bili su ekonomski i odbrambeni sporazumi, uključujući sporazum o naoružanju sa Saudijskom Arabijom vrijedan 142 milijarde dolara. Trump regiju vidi manje kao sigurnosnu žarišnu tačku, a više kao unosno tržište.

Stari dogovor "sigurnost za naftu" koji je decenijama bio temelj odnosa SAD-a i Perzijskog zaljeva mijenja se multipolarnom konkurencijom. I Kina i Rusija su prodrle na energetska tržišta, što je potaknulo zemlje Perzijskog zaljeva da usvoje uravnoteženiju vanjsku politiku.

Čini se da Trump nije fokusiran samo na održavanje sigurnosne saradnje, već i na to da uspijeva direktno blokirati širenje ekonomskih veza Perzijskog zaljeva s Kinom i Rusijom.

Trumpov pristup – ekonomski pragmatizam umjesto ideološkog usklađivanja – sukobljava se s Netanyahuovim militarizmom. Maksimalistički stav izraelskog premijera otuđio je prijestolnice Perzijskog zaljeva, koje ga sada vide kao prepreku regionalnoj stabilnosti. Ove države su jasno identificirale Netanyahuovu politiku prema Palestincima kao glavnu prepreku razvoju i pomirenju.

U tom kontekstu, Trumpova promjena signalizira širu transformaciju: pojavu hibridnog ekonomsko-sigurnosnog modela, zamjenjujući vojnu dominaciju komercijalnom diplomatijom.

Trumpova turneja po Perzijskom zaljevu bila je više od diplomatskog zamaha. Istaknula je seizmički pomak u bliskoistočnoj geopolitici.

Na jednom kraju nastale linije rasjeda stoji Netanyahu, sve izoliraniji i progonjen svojom agresivnom politikom. Na drugom kraju su države Perzijskog zaljeva koje daju prioritet razvoju, Turkiye se pozicionira kao diplomatska sila, a Washington rekalibrira svoj utjecaj.

Kako se ova linija rasjeda produbljuje, ne samo da će razotkriti izolaciju Tel Aviva, već će i donijeti veću vidljivost ekonomskoj diplomatiji Perzijskog zaljeva.