Tuncay SahinTras casi cuatro décadas de derramamiento de sangre y violencia, el PKK, un grupo designado como organización terrorista por Türkiye, Estados Unidos y la Unión Europea, ha declarado formalmente su disolución y el abandono de las armas.
El anuncio, hecho este lunes, marca el cierre de uno de los capítulos más sangrientos de la historia moderna de Türkiye, caracterizado por decenas de miles de muertes, comunidades devastadas y un desafío de seguridad nacional que se extendió por generaciones.
Pero la decisión no surgió de la nada. Es el resultado de una evolución larga y compleja que refleja no solo los incansables esfuerzos de Türkiye en la lucha contra el terrorismo, sino también su transformación como nación. Una nueva doctrina militar, tecnología de defensa de punta, coordinación inteligente de inteligencia, firmeza diplomática e inversiones focalizadas en regiones subdesarrolladas jugaron un papel clave.
Presión militar constante y tácticas modernizadas
En el corazón de la victoria de Türkiye sobre el PKK se encuentra una notable transformación militar. En el pasado, la lucha contra el terrorismo se basaba en gran medida en tropas terrestres y estrategias fijas, muchas veces en terrenos traicioneros y con escasas ventajas tecnológicas. Eso empezó a cambiar en la década de 2010, cuando Türkiye emprendió una profunda reforma de sus fuerzas armadas.
El auge de la industria de defensa nacional permitió a Türkiye fabricar sus propios drones, municiones guiadas, sistemas de vigilancia y tecnologías de comunicación segura.
Para inicios de la década de 2020, los vehículos aéreos no tripulados de fabricación turca—especialmente el Anka, el Bayraktar TB2 y más tarde el avanzado Akinci—eran utilizados regularmente para identificar y eliminar objetivos del PKK en regiones montañosas remotas, tanto dentro del país como más allá de la frontera con Irak.
Con la creación de puestos militares permanentes en lo alto de las montañas del sureste, apoyados por capacidades de vigilancia y ataques de largo alcance, las zonas tradicionalmente controladas por el PKK se volvieron cada vez más inaccesibles. El grupo, que había basado su estrategia en la movilidad y el sigilo, se encontró ahora expuesto, vulnerable y cada vez más aislado.
Pero el poder de fuego no fue suficiente. Tras bambalinas, la Organización Nacional de Inteligencia de Türkiye (MIT) lideró una silenciosa revolución en la capacidad del Estado para librar guerra informativa. La coordinación en tiempo real entre inteligencia y fuerzas militares permitió operaciones quirúrgicas que desmantelaron el liderazgo y las redes logísticas del PKK. Altos mandos fueron sistemáticamente eliminados o capturados. Los supuestos refugios seguros del grupo fueron allanados. Las operaciones transfronterizas, antes polémicas, se convirtieron en una táctica habitual y sumamente eficaz.
Aislamiento internacional estratégico
Mientras tanto, el Estado turco amplió su lucha contra el terrorismo al ámbito diplomático. Años de presión constante sobre socios internacionales – especialmente en Europa y Oriente Medio–, comenzaron a dar frutos.
La capacidad del PKK para operar libremente en capitales extranjeras, lavar dinero y recaudar fondos bajo diversos disfraces políticos se redujo significativamente. El creciente peso geopolítico de Türkiye hizo que sus preocupaciones fueran tomadas cada vez más en serio por las potencias globales.
A través de vínculos económicos, diplomacia energética y alianzas regionales, Ankara fue estrangulando poco a poco las redes de apoyo del PKK en el extranjero.
Inversiones socioeconómicas en el sureste
Sin embargo, lo que verdaderamente cambió el rumbo fue la inversión estratégica del gobierno en la misma región que el PKK decía representar. Durante las décadas de 2010 y 2020, el sureste de Türkiye experimentó una ola de desarrollo sin precedentes. Caminos en ruinas dieron paso a autopistas. Aldeas remotas accedieron a servicios de salud y educación. Se incentivó el crecimiento de industrias locales. Nuevas universidades abrieron sus puertas a estudiantes que, en generaciones anteriores, no veían otra opción más que unirse a la insurgencia.
Proyectos de renovación urbana, programas de generación de empleo y la ampliación de libertades culturales transformaron el tejido social de ciudades como Diyarbakir, Mardin y Sirnak.
En paralelo, la población de la región—especialmente la juventud—comenzó a alejarse del discurso de la violencia. Con mejor educación, mayores oportunidades económicas y más participación cívica, el mensaje del PKK empezó a sonar cada vez más vacío.
Lo que antes se presentaba como una lucha por derechos y reconocimiento pasó a verse, para muchos, como un obstáculo al progreso y la paz. Los métodos violentos del grupo eran cada vez más incompatibles con las aspiraciones de una nueva generación que deseaba formar parte de una Türkiye moderna y democrática.
En este contexto cambiante, el intento del PKK de actuar como actor militar y político comenzó a fracasar. Sus brazos políticos perdieron credibilidad, especialmente cuando sus vínculos con la violencia se volvieron más difíciles de justificar. Al mismo tiempo, su ala armada se fragmentó: líderes desertaron, combatientes se rindieron y el apoyo local se evaporó.
Oriente Medio cambió — y también el valor estratégico del PKK
El panorama regional más amplio también se transformó. El fin de las hostilidades a gran escala en Siria y la lenta estabilización de Irak dejaron menos espacio para que los grupos militantes maniobraran. Los lazos cada vez más estrechos de Türkiye con el Gobierno central de Irak y con el Gobierno regional kurdo en el norte permitieron operaciones coordinadas contra los campamentos del PKK en las montañas. Zonas que antes se consideraban refugios seguros se convirtieron en territorios de alto riesgo para la actividad del grupo. Sin territorio que gobernar, sin una retaguardia segura y con un reclutamiento cada vez menor, la capacidad operativa del grupo terrorista se redujo a una sombra de lo que fue.
Para 2025, el PKK ya no era la organización que una vez paralizó a Türkiye con miedo. Era un remanente disminuido y desmoralizado, aferrado a una ideología obsoleta e influencia en declive. Su anuncio de disolución, aunque histórico, fue en muchos sentidos un reconocimiento de derrota: una admisión a regañadientes de que la lucha que lideraron alguna vez no tenía lugar en la Türkiye actual.
Una victoria estratégica gestada durante años
El gobierno turco ha respondido con cautela pero con firmeza. Las autoridades han elogiado el desenlace como una victoria nacional, al tiempo que subrayan la necesidad de mantenerse vigilantes. El presidente Erdogan, en un reciente discurso, calificó la disolución como un testimonio de la unidad y la determinación de Türkiye.
“No se trata solo de un triunfo militar”, dijo, “sino de un triunfo de la voluntad de nuestro pueblo por vivir en paz y con dignidad, codo a codo, sin miedo”.
De hecho, el fin del grupo terrorista PKK no es solo una historia sobre derrotar al terrorismo — es una historia de transformación.
A través de una persistencia estratégica, el avance tecnológico y la inclusión social, Türkiye logró cerrar un capítulo violento de su historia.
Si la paz que sigue será duradera dependerá no solo de las políticas de seguridad, sino también de seguir construyendo un Estado en el que todos sus ciudadanos se sientan representados.
Por ahora, sin embargo, una cosa es clara: lo que alguna vez pareció imposible, hoy es real. El PKK se acabó. Y con él, una nación herida por décadas de terror comienza a sanar.
La lucha de Türkiye por un “futuro libre de terrorismo” entró en una etapa crucial, a medida que el consenso político y la unidad nacional se fortalecen bajo la dirección del presidente Erdogan, señaló Omer Celik, portavoz del partido AK.
