Den tidigare amerikanska presidenten Bill Clinton beskrev en gång Kashmir som en "nukleär tändpunkt" och kallade stilleståndslinjen som delar den natursköna Himalaya-regionen för "den farligaste platsen i världen".

Förra veckan, när New Delhi och Islamabad – som administrerar Indien-administrerade Kashmir respektive Pakistan-administrerade Kashmir men båda gör anspråk på hela regionen – utväxlade missil- och drönarattacker mot varandras städer, verkade risken för en nukleär konflikt verklig.

Spänningarna minskade först efter amerikansk intervention, som enligt amerikanska medier föranleddes av "alarmerande underrättelser" från regionen. The New York Times och andra experter rapporterade att denna intervention skedde efter att en indisk missil träffade Pakistans Nur Khan-flygbas i Rawalpindi.

Flygbasen fungerar som ett viktigt transport- och tankningscenter för Pakistans flygvapen. Den ligger cirka 10 km från Strategic Plans Division, som hanterar Pakistans 170 kärnvapenstridsspetsar.

Krisen avvärjdes slutligen efter att USA:s president Donald Trump engagerade sitt team med ledarna för båda rivalerna, tillkännagav ett eldupphör och uttryckte sin vilja att medla i Kashmir-konflikten mellan Indien och Pakistan.

Analytiker menar att Trumps initiativ kring Kashmir återigen har satt strålkastarljuset på den omtvistade regionen.

"Kashmir är en fråga om självbestämmande – en grundläggande mänsklig rättighet som förnekas miljoner människor," sade Javed Hafiz, en tidigare pakistansk ambassadör, till TRT World.

Hafiz jämförde Kashmir med Palestina – en konflikt som världen föredrar att ignorera "tills våldet tvingar det tillbaka i rampljuset."

"Det är en internationell tvist som ständigt skjuts åt sidan, begravd under diplomatisk försiktighet," tillade han.

"Det är synd"

Men Trump kan ha återupplivat frågan.

För ungefär två veckor sedan uttryckte Trump sin förhoppning om att båda parter skulle hitta en lösning för att minska spänningarna och beskrev Kashmir som en olöst tvist som sträcker sig över 1 500 år.

USA:s vicepresident JD Vance uttalade dock att USA inte har någon roll i att lösa Indien-Pakistan-krisen som uppstod efter att 26 indiska turister dödades i Indien-administrerade Kashmir den 22 april av misstänkta rebeller.

Indien, som ser Kashmir som en bilateral fråga med Pakistan, verkade nöjt med Trumps återhållsamma inställning till krisen.

Natten mellan den 6 och 7 maj genomförde dock Indien missilattacker mot flera platser i Pakistan och Pakistan-administrerade Kashmir, vilket resulterade i att dussintals civila, inklusive barn, dödades och skadades.

"Det är en skam, vi hörde precis om det," reagerade Trump i Vita huset dagen därpå. "Jag antar att folk visste att något skulle hända baserat på lite av det förflutna. De har kämpat länge."

Snart utväxlade Indien och Pakistan tung eld som fortsatte i fyra dagar i deras värsta konflikt på över 25 år, med missiler och drönare riktade mot varandras militärbaser, vilket lämnade dussintals människor, mestadels civila, döda.

Pakistan uppgav att de skjutit ner fem indiska flygplan, inklusive tre fransktillverkade Rafale-stridsflygplan.

Indien erkände förluster i strid men är förtegen om sina flygplans öde.

Oberoende vapenspecialister och amerikanska samt franska tjänstemän säger att Pakistan kan ha skjutit ner minst två Rafale-flygplan med hjälp av kinesiska J-10C-stridsflygplan.

När situationen riskerade att eskalera kontaktade USA:s presidentteam båda ledarna och förhandlade fram ett eldupphör, vilket bekräftades av både New Delhi och Islamabad.

Trump gjorde det som Indien var orolig för.

"Efter en lång natt av samtal medlade av USA är jag glad att kunna meddela att Indien och Pakistan har gått med på ett FULLSTÄNDIGT OCH OMEDELBART ELDUPPHÖR. Grattis till båda länderna för att använda sunt förnuft och stor intelligens," skrev Trump på Truth Social.

USA:s utrikesminister Marco Rubio gick ett steg längre i sitt uttalande och hävdade att Indien och Pakistan hade gått med på att "börja samtal om ett brett spektrum av frågor på en neutral plats."

Trump återkom till ämnet och skrev i ett annat inlägg att, "Jag kommer att arbeta med er båda för att se om, efter 'tusen år', en lösning kan nås angående Kashmir."

I allt detta gjorde Trump det som Indien var orolig för. Han har ingripit i Kashmir-krisen och tillkännagett sin vilja att medla konflikten, som varit olöst sedan 1947.

Indien ser det som en bilateral fråga och har konsekvent motsatt sig internationell intervention.

Pakistan hävdar att Kashmir är en internationellt erkänd tvist och måste lösas i enlighet med relevanta FN-resolutioner och Kashmiri-folkets önskemål.

Sydasien-analytikern Michael Kugelman berättade för nyhetsbyrån AP att Trumps erbjudande är en "diplomatisk triumf för Pakistan."

"Ett kärnmål och en konsekvent pakistansk utrikespolitisk ambition är att internationalisera Kashmir-frågan. Och det är precis vad som har hänt här, till förtret för en indisk regering som intar en rigid hållning att frågan är avgjord och det finns inget att diskutera," sade han.

Kashmir förblir en långvarig konfliktpunkt, omtvistad av två kärnvapenmakter sedan britterna lämnade subkontinenten.

Sedan 1989 har rebellgrupper kämpat mot cirka en halv miljon indiska trupper för att regionen ska bli självständig eller förenas med Pakistan, ett mål som majoriteten av regionens muslimska befolkning stöder.

Indien anklagar Pakistan för att stödja vad de kallar "terrorism", en anklagelse som Islamabad förnekar.

Pakistan hävdar att de endast stödjer Kashmiri-folkets krav på en FN-sanktionerad folkomröstning i regionen "politiskt, moraliskt och diplomatiskt."

Praveen Donthi, senior analytiker vid International Crisis Group, berättade för nyhetsbyrån AP att "de två länderna måste ge Kashmiri-folket en plats vid förhandlingsbordet för en mer hållbar fredsprocess och snabbare lösning av problemet."

Han sade att Kashmiri-folket har förlorat fler liv på grund av konflikten än regeringsstyrkor på båda sidor.

"De har alltid mer att förlora … i avsaknad av mekanismer som löser Kashmir-konflikten," tillade Donthi.

"Dessa upphetsningar kommer att fortsätta"

Kommer Trump att hjälpa till att bryta det nuvarande dödläget över Kashmir?

Aydin Guven, forskare om Sydasien och doktorand vid George Mason University, berättade för TRT World att det USA-medlade eldupphöret kan ha skapat ett tillfälligt lugn, men att det inte har adresserat konfliktens grundorsaker.

"Washingtons mål är att förhindra ett större krig, inte att lösa Kashmir-frågan i sig," sade Guven och hänvisade till Washingtons växande band med New Delhi.

"USA vill ha stabilitet, men det betyder inte att de kommer att ta ställning."

Men Hafiz varnade för att Kashmir inte kan lämnas olöst under en längre tid.

"Tills världen tar Kashmir på allvar som en internationell fråga kommer dessa våldscykler att fortsätta," sade Hafiz och varnade för att en ny våldsvåg kan blossa upp igen med mycket större intensitet.